起因：金融界网站
克日，世界人大代表李翠枝“将婴幼儿奶粉从跨境电商商品名单中剔除”的提议引起了人们的精深存眷。李翠枝提议的原文提到，完满令国产配方奶粉面临没有平正合作的跨境电商税收战术，对于跨境电商的增值税，与海内出售以及普通交易进口，采用一律的税率征收，或将配方奶粉从跨境电商商品清单中剔除。然而，正在良多自媒体的转载中，“或”字被人成心无心地隐去了。一个字的差异表达了全面分歧的道理：李翠枝提议中相关“一律的税率”的主要实质被轻视了，让良多人误以为，这条提议是要限制海外婴幼儿奶粉正在海内的出售，并就此以为自身的挑选权受到了冲撞。这种曲解既源于对于提议自己的部分解读——轻视了提议中对于平正税收战术的主要诉求，更由于人们集体对于跨境电商婴幼儿配方奶粉的监管过程没有够领会。
跨境电商是收集化时期的产品，属于集体动作，其交易办法、买卖路子、支拨办法与传统交易出入甚大。所以，传统的交易公法律例难以合用于跨境电商行业，再加上跨境电商繁华仓卒，公法制度拟定相对于滞后，尚没有与之繁华相统一的监管编制。这意味着，跨境电商多少乎游离于监管编制之外。
今朝，中国执行寰球最矜重的的婴幼儿配方奶粉挂号制。许多海外奶粉品牌因为自身正在婴幼儿配方奶粉挂号方面难以到达中国的规范，被挡正在了国门之外。面对于中国这样大的墟市，全体海外企业出于好处思虑，想尽全部方法要分一杯羹。跨境购成为一条“门路”。
不过，经过跨境电商采办的奶粉，潜伏了出境检修，潜伏了月月抽检，潜伏了配方挂号考查，潜伏了损耗加工的现场考查，这也形成了跨境电商代购的奶粉生存质量告急隐患。例如2018年，寰球第三大乳企——法国兰特黎斯团体旗下的卡翁喜丽雅乳品厂，损耗的奶粉被发明习染了沙门氏菌，导致法国喜丽雅（Celia／Celi），美国赐多利（stolle），韩国妈咪爱（OFMOM），这三个奶粉品牌的配方挂号没有被我国同意，难以投入中国墟市。但有人运用全体海内平易近众科学海外奶粉的情绪，运用跨境电商代购的路子，将一致的产物输入海内。这些经过跨境电商路子投入中国的婴幼儿配方奶粉脱节了中国当局的监管，给破费者带来了各类弗成先见的告急。
再者，检修检疫是确保我国跨境电商产物进出口安全的主要保险。跨境电商流入的奶粉，正在进出口交易中没法对于产物质量施行一一监测，其配方究竟是否达标，其质量毕竟是高是低，都没有保险。这就好像海内的三无产物，没有仅得没有到损耗厂家的售后保险，一旦呈现课题，只可由破费者集体买单，相关部门也难以监视厂家的售后办事。
由此可见，将婴幼儿配方奶粉从跨境电商商品清单中剔除有须要，以至也许说是必行之举。到底，假设一味纵容“四潜伏”的婴幼儿配方奶粉流入海内，很大概给课题奶粉、低质奶粉污水摸鱼的机缘。到时分，捣毁的是中国破费者，捣毁的是咱们的“后浪”。